Thema: Neues Becken 200x70x70cm: Besatz Non-Mbunas/Räuber

[jan]

hallo
n. venustus waren bei mir immer die ersten an den gurkenstuecken, haben die pflanzen aber nicht behelligt.
vom venustus kauft man meist jungfische und die sehen alle gleich aus. sie halten sich auch oft in gruppen auf und kabbeln sich untereinander nur wenig.

mel. loriae hatte ich schon mehrfach, darum wuerde ich es eher mit mel. "northern" versuchen. aber im grunde ist das wohl wurscht.

die exochromis machen mit den nimbochromis im becken keinen stich. das sind mimosen.

zum lichnochromis kann ich nichts sagen

[Snowgnome]

HI

Hallo!
C) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" -> 3/5? Welche der beiden Arten würdet ihr nehmen?

Absolut eine Frage des persönlichen Geschmacks, zumal selbst die Mädels der beiden Arten ähnlich gefärbt sind , die M. Loriae (bei mir schwimmend) sind aber definitiv einfacher zu bechaffen

[Fred]

Hi,

E)
Zitat
Nur würde ich kein N.fusotaeniatus mit A.christii u./od. E.anagenys in 1000l zusammensetzen.

Für welche Art würdet ihr euch denn entscheiden und warum, wenn ihr die Auswahl hättet zwischen den beiden Alternativen
a) N. fuscotaeniatus
b) A. christyi und/oder E. anagenys?

Ich würde den A.christii nicht zum N.fuscotaeniatus setzen weil es nur 2 Möglichkeiten gibt.
Entweder der A.christii zeigt keine Farbe und kommt nicht zur Geltung (was ich eher vermute) od.
die Beiden teilen sich das Becken auf, und dafür wären 1000l zu wenig -
oder es sind zu wenige Räuber insg. im Becken.

Keinesfalls noch mehr gr. Räuber einplanen, sonst muss man den Besatz sicher ummodeln.
Ich pers. würde eher den A.chrityi od. Nimbochromis nehmen, nicht Beide.

Die Exo.anagenys sind Softies und kommen mit Stress/Aktion im Becken nicht so zurecht,
was wärend der Balz eines Fusco-Männchens sicher angesagt wäre.

D) Was sagt ihr zu
a) Lichnochromis acuticeps?   
b) Exochochromis anagenys?

Anstatt dem N.fusco..., od. A.christii wären die beiden Arten wirklich eine Alternative und würde sehr gut
in dem Becken harmonieren. (Ich unterstelle mal man weiß, dass die Exos empfindlicher sind, hab´s
oft erläutert).
Die Akzente im Becken setzen dann die größeren E. anagenys; Pl.phenochillus u. Lichnochromis acuticeps
(u./od. Stigmatochromis modestus).
Als Gegenspieler vom D.compressiceps wäre der Proto. spilonotus geeignet.

Edit: Ach und meine N.venustus haben Pflanzen sehr geliebt
bei denen gibt es nur Lämmer od. Teufel - dazwischen kennen die nichts.

Zur Erinnerung: Jeder Besatz harmoniert anders und man hat nie eine Garantie, besonders
dann nicht, wenn die Fische größer, bzw. das AQ kleiner wird.
Das weißt du aber
Wenn man einen "Spinner" erwischt, sieht alles anders aus - besonders bei den "Größeren".
Bei den zuletzt Genannten, würde man sich auf der "sichereren" Seite befinden.

[malawi73]

Hallo!

Hmm...  müsste mich also zwischen N. fuscotaeniatus einerseits und Exochromis anagenys, Lichnochromis acuticeps (und Anachromis christyi?) andererseits entscheiden...

Wie beurteilt ihr diese Arten in Hinblick auf Farbigkeit? Hier würde der N. fuscotaeniatus punkten, oder? Werden Exochromis/Lichnochromis größer als N. fuscotaeniatus?
@Fred & Jan: Also zugunsten des N. fuscotaeniatus auf die "harmoniebedürftigeren" Arten wie Exochromis verzichten? Wie würdet IHR Euch entscheiden?

Anstatt dem N.fusco..., od. A.christii wären die beiden Arten wirklich eine Alternative und würde sehr gut in dem Becken harmonieren.

-> gingen diese beiden (drei?) Arten denn evtl. zusammen mit Nimbochromis venustus? Oder gilt hier vermutlich das das N. fuscotaeniatus gesagte (funktioniert nicht z. B. mit Exochromis anagenys und Lichnochromis acutuceps)?

[jan]

hallo
ich wuerde den n. fuscotaeniatus nehmen und dazu die venustus setzen.
das wird ja sonst so ein oedes becken. wenn die da nur langsam rumschwimmen wie die goldfische ist das doch langweilig

[malawi73]

Hallo!

Hmm, ja... Und welches Geschlechterverhältnis sollte ich bei N. venustus anstreben? Offenbar ja NICHT 1/1 wie bei N. fuscotaeniatus...

[Mikey]

Hi Doc,

vom venustus kauft man meist jungfische und die sehen alle gleich aus.

[malawi73]

Hallo!
Ah, ok.... und beim N. fuscotaeniatus ist das anders?
Hmm, und wenn dann z. B. später 3/2 beim N. venustus rauskommt, dann geht das auch? Kann ich ja kaum glauben..

[jan]

hallo
da die venustus keine so starken unterschiede zeigen und grade unterlegene kerle sich nicht ausfaerben, geht das sehr lange.
bei adulten venustus ist natuerlich 1/n auch das ziel

[malawi73]

Hallo!
Ok, dann werde ich es mit folgendem Besatz versuchen:

1) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2) Nimbochromis venustus 1/3
3) Dimidiochromis compressiceps 1/1
4) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 3/5
5) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/2
6) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
7) Labidochromis "yellow" 10
8) Sciaenochromis fryeri 3/3
9) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 3/5

Dazu noch ein paar Synodontis-Welse und/oder (?) ein paar Stachelaale, und ich denke, das Becken ist mehr als ausreichend besetzt... oder???
Hmm, gingen evtl. noch 1/3 Lichnochromis acuticeps? Finde das Kopfprofil dieser Art sehr interessant... Aber vermutlich müsste ich dafür eine andere Art weg lassen, z. B. die Melanochromis, oder???

[Fred]

Hi,
der Lichnochromis acuticeps würde vermutlich keine Farbe zeigen und passt m.E. da nicht rein.
Synodontis sind nie verkehrt, jedoch Stachelaale sollten vorher auf "Futterfestigkeit"geprüft werden,
da sie sonst im Gesellschaftbecken verhungern können.

[malawi73]

Hallo!

Ok, dann werde ich es also mit folgendem Besatz versuchen:

1) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2) Nimbochromis venustus 1/3
3) Dimidiochromis compressiceps 1/1
4) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 3/5
5) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/2
6) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
7) Labidochromis "yellow" 10
8) Sciaenochromis fryeri 3/3
9) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 3/5
10) Synodontis multipunctatus
11) Stachelaale

Ok so?

[Fred]

Hi Michael,
na das wären 47 Fische (ohne Welse u. Aale) -> da es nicht gerade die "Kleinsten"
sind, ist das m.E. zuviel.

[jan]

hallo
ja, wenn man dann noch von 7  oder mehr welsen und 2-3 stachelaalen ausgeht, wird das zu voll
wenn ich bei mir 60 kleine fische habe, ist das aq zu voll
grade im hinblick auf die groesseren fische sollte man da ruhig um 20 tiere kuerzen

[jan]

gekuerzt wuerde das dann so aussehen

1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2 ) Nimbochromis venustus 1/3
3 ) Dimidiochromis compressiceps 1/1
4 ) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 3/5
5 ) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/2
6 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
7 ) Labidochromis "yellow" 10
8 ) Sciaenochromis fryeri 3/3 1/2
9 ) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 3/5 1/3
10 ) Synodontis multipunctatus 7
11 ) Stachelaale 2

also das rote nicht

[malawi73]

Hallo!

Also, Jan, dann schlägst DU also vor:

1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2 ) Dimidiochromis compressiceps 1/1
3 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
4 ) Labidochromis "yellow" 10
5 ) Sciaenochromis fryeri  1/2
6 ) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 1/3
7 ) Synodontis multipunctatus 7
8 ) Stachelaale 2

=> 34 Fische

Hmm, möchte aber die Copadichromis (im Gegensatz z. B. zu Sciaenochromis fryeri) u. a. wegen der schönen Weibchen (rote Flossen!) nur sehr ungern weglassen...
Falls nur EINE Nimbochromis-Art, würdet ihr dann tatsächlich eher ein Paar von N. fuscotaeniatus wählen als eine Gruppe N. venustus? Sind bei letzterem nicht die Weibchen "schöner" (da braun-wolkig)?

=> Vorschlag A:
1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2 ) Dimidiochromis compressiceps 1/1
3 ) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 2/5
4 ) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/2
5 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
6 ) Labidochromis "yellow" 10
7 ) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 1/3
8 ) Synodontis multipunctatus 5
9 ) Stachelaale 2

=> 39 Fische


Alternativ: Melanochromis weglassen, dafür die N. venustus 1/3 ???

=> Variante B:
1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus 1/1
2 ) Nimbochromis venustus 1/3
3 ) Dimidiochromis compressiceps 1/1
4 ) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 2/5
5 ) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/2
6 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/3
7 ) Labidochromis "yellow" 10
8 ) Synodontis multipunctatus 5
9 ) Stachelaale 2

=> ebenfalls 39 Fische

[jan]

hallo doc
wenn du groessere durch kleinere tauschst, solltest du aber die zahlen eher nach unten korrigieren.
dann sollten deine vorschlaege eher im bereich von 30 und nicht von 40 sein

[Fred]

Hi Michael,
ich wäre erstmal für:
=> Vorschlag:
1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus od. venustus 1/1 (die Venustus Weibchen sind nicht schöner)
2 ) Dimidiochromis compressiceps 1/1
3 ) Copadichromis borleyi "Kadango Red Fin" 1/3
4 ) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/1
5 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/2
6 ) Labidochromis "yellow" 10
7 ) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 1/3
8 ) Synodontis multipunctatus 5

[malawi73]

Hallo!

Hmmm....

Wie bewertet ihr (Fred?) denn
     Protomelas "spilonotus tanzania"
im Vergleich zu
    Placidochromis "phenochilus tanzania"

-> Wenn ich mich für EINE dieser beiden Arten entscheiden soll, dann eher für den Protomelas "spilonotus tanzania", wie von Jan vorgeschlagen? Warum? Ist dieser Fisch besonders schön und/oder interessant? Habe ihn leider noch nie in natura sehen können, Pl. "phenochilus tanzania" schon, welche mir recht gut gefallen haben...

[Fred]

Hi,
ansich passt der Proto. spilonotus noch besser als der Pl.phenochillus hier rein.
Wenn auf Einen von Beiden verzichtet werden soll, dann eher auf Pl.phenochilus.

[malawi73]

Hallo!
Warum passt der Protomelas besser?
Was könnte es beim Pl. phenochilus für ein Problem geben?
Ist der Pr. "spilonotus tanzania" denn genau so schön wie der Pl. phenochilus? Oder färbt er sich kaum aus? Hmm, wie gesagt, nur Pl. phenochilus konnte ich schon mal real bewundern... 

[malawi73]

Hallo!

1 ) Nimbochromis fuscotaeniatus od. venustus 1/1
4 ) Placidochromis "phenochilus tanzania" 1/1
5 ) Protomelas "spilonotus tanzania" 1/2
7 ) Melanochromis loriae (chipokae) oder M. sp. "Northern blue" 1/3

EINE Frage habe ich noch:
Warum bei Melanochromis eher 3 Weibchen, beim Spilonotus 2 Weibchen, beim Placidochromis wie auch bei den Nimbochromis-Arten nur 1 Weibchen auf ein Männchen?

[Fred]

Hi,
das war nur eine Antwort auf deine Frage:

-> Wenn ich mich für EINE dieser beiden Arten entscheiden soll

der Proto.spilonotus passt nur besser, weil er eher der Durchsetzungsfähigere v. beiden,
unter den Nimbochromis; Dimidiochromis; Cop.borleyi und Melanochromis ist.
Mehr nicht 

[Fred]

Hi,

EINE Frage habe ich noch:
Warum bei Melanochromis eher 3 Weibchen, beim Spilonotus 2 Weibchen, beim Placidochromis wie auch bei den Nimbochromis-Arten nur 1 Weibchen auf ein Männchen?

zu den Melanochromis kann ich nichts sagen -> hatte ich noch nicht.
Pr.spilonotus hatte ich zu 1/2, jetzt zu 1/1 und das reicht,
Placidochromis phenochillus waren bei mir immer aüßerst zurückhaltend zu ihren Mädels
und
Nimbochromis pflege ich nur 1/1 und den venustus eben gar nie nicht mehr

Edit: Nimbochromis-Weibchen sind extreme Zicken untereinander und sind eher diejenigen,
die ein Revier verteidigen.
Die Männchen sind rumtreiber, außer bei der Balz.

[jan]

hallo
die protos sind recht hart im nehmen und durchsetzungsstark. die sind da sicher problemloser